overcrowded / Wish List01

Wish list - Liste de souhaits / archive 001

---

OlivierAuber: Ca serait pas mal d'avoir un include systématique d'une page "AnnoncesSynchro" en haut de la PageMenu. Cette page, ne devant contenir au plus qu'une ligne, permettrait de prévenir tous ceux qui bosse sur le wiki, qu'un point de rencontre synchro est proposé par quelqu'un. Par exemple, voyez ce que je mettrait là tout de suite dans AnnoncesSynchro - Ok c'est fait--OlivierAuber

---

OlivierAuber: qui saurait installer SynchoEdit sur le serveur d'anoptique ou sur un autre pour nous puissions aussi avoir un moyen de communication synchrone tranparent inséré dans ce wiki, voir demo? Ok c'est fait

---

OlivierAuber: ca serait pas mal de pourvoir laisser une ligne de commentaire avant se sauver une modif, ligne qui serait lisible dans les diff et dans le RSS..., bref comme PhpWiki et Wikimedia ;-)

• Pourquoi ne pas utiliser PhpWiki ou Wikimedia alors? Je suis wiki-agnostique, mais autant utiliser the right tool for the job ;))
  • parce que PhpWiki et Wikimedia n'autorisent (ou pas complètemen) pas les iframe et le html, ce limite pas mal le developpement de trucs visuels...--O

YannLeGuennec: ok c'est fait, à tester.

---

BenoitSibaud: j'aimerai bien un changement de la CSS par défaut :

http://overcrowded.anoptique.org/wakka.basic.css
body, p, td, li, input, select, textarea { font-family: 'Lucida Grande',
Verdana, Geneva, Lucida, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; }

Mediawiki classic w/skins/monobook/main.css
body {

http://overcrowded.anoptique.org//wakka.css
body, p, td, li, input, select, textarea {
}

Probablement ne pas fixer la font-size, et surtout une fonte sans serif, dans le style Mediawiki, plus agréable je trouve (ça dépend peut-être des gens ça).

YannLeGuennec: J'ai mis dans le CSS :

body, p, td, li, input, select, textarea {
font: small sans-serif;
}

ça donne quoi ?

- AntoinePitrou : j'aimerais bien qu'on reste en serif. Rien de plus laid que de longs textes en sans-serif.
- BenoitSibaud: je trouve la modification sans-serif bien plus jolie. Voir
http://www.accessiweb.org/fr/guide_accessiweb/guide-accessiweb-fiche-10-6.html En gros sans-serif à l'écran et serif pour l'impression.
- AntoinePitrou : j'aimerais bien savoir par quoi AccessiWeb? justifie «
Les polices de caractères de la famille sans-sérif (aussi appelées "sans empâtement" [sic]) offrent une lecture généralement plus confortable sur des écrans d'ordinateur ou de périphériques portables.» Les empattements servent précisément à mieux repérer et distinguer les lettres, ce qui est important dans le cas de longs textes (moins pour la titraille, les textes très courts...).
En tout cas, les textes sont justifiés sur le wiki, c'est déjà ça ;-))
- BenoitSibaud : d'autres liens divers sur le sujet serif vs. sans-serif , http://desktoppub.about.com/cs/finetypography/ht/body_font.htm (le serif, c'est juste pour les trucs sérieux :), http://www.waller.co.uk/fonts.htm, http://www.will-harris.com/typoscrn.htm, http://www.wpdfd.com/wpdtypo.htm. Ma conclusion purement subjective est que c'est plus joli (que cela soit du à l'habitude, une meilleure lisibilité ou à l'esprit de contradiction).

YannLeGuennec : En fait on a la possiblité d'utiliser de manière individuelle la feuille de style que l'on veut grâce à l'action changestyle (cf. WikiNi:FeuillesDeStyleMultiples) - voir PageTest. N'hésitez donc pas à proposer vos propres CSS, on pourra les ajouter aux possibilités.

---

---