SebastienSauteur / Discussion
"Engagez-vous, rengagez-vous", qu'il disait;-)
Je pense qu'il faudrait aussi jouer de l'include pour le recommandations... --
OlivierAuber
Camarade Sauteur, I love you ;-)
I love U2 my friend ;-)
(et ta couleur?) --
O
Ca y'est (rouge et vert plus disponibles... va pour
orange) -- ssa
ouhaou, là on voit plus que toi on dirait ? ;-), c passé... --y
j'ai retrouvé cette vielle page, qui est fort d'actualité:-/
http://wiki.fing.org/wakka.php?wiki=RythmesIC
--OA
OverBooké ;-) ?
Remarquable ce texte, vraiment -- oz
Mes Trolls :-/
Confondu le sujet Consortium et son objet sur LesCritiques => HorsSujet. Ceci dit, je pourrais me poser la même question : cette "horizontalité" ne serait-elle pas légèrement incestueuse ?
"Si ce truc ne sert qu'à doter les projets institutionnels existants du vernis de l'innovation horizontale, personne n'en a rien à faire" (Source: réaction orale)
- J'avoue que j'ai un peu de mal, en voyant re-venir le terme d'horizontalité, à saisir ce qu'il recouvre exactement. Je vois ce Consortium comme un maillage de noeuds "puissants", fédérant des moyens, comme autant d'institutions se constituant en une sorte de plan horizontal consistant en "potentiel". J'espère que ce plan ne reste pas un développement en "plafond" pour le commun des mortels ; que cette différence de potentiel finisse par faire tomber la pluie sur les territoires et leurs habitants qui en ont bien besoin, autant qu'on peut l'imaginer. Bottom up, Top down, selon tous les axes de toutes les dimensions imaginables, n'est-ce pas la notion de " passage" qui jouera avant tout (note que je prêche par là) ? Si le point de contact au sol est un lieu unique -comme discuté ailleurs-, ça aura une jolie forme d'entonnoir - je ne sais si ça va dans le sens poursuivi. -- SebastienSauteur
- Ben je crois bien que si ;-) Cf LesPasseurs --OlivierAuber
- Ah au pluriel.. si y'a plein d'entonnoirs, c'est pas pareil ; plus y'a de fous plus on rit ;-) -- SébastienSauteur
- A voir ce genre de spéculations sur des métaphores géométriques, je me demande quand les participants accepteront d'aborder des sujets plus sérieux... Non que je n'aime pas les discussions à base d'entonnoirs (!), mais ça ne fait pas vraiment avancer le schmibilick ;-/ --AntoinePitrou
- je m'égare c'est vrai (et je suis un pragmatique en plus), mais nombreux cèdent à la métaphore géométrique... au fond le truc c'était peut être juste de souligner le besoin de jonction, entre les sphères (pardon) de décision et le reste du monde. ça ne coule de pas de soruces je pense. -- SébastienSauteur
-
