Réunion du 21/9/2006
Lieu : FING
Organisateur :
ChristopheAguiton
Participants :
En ligne :
N'ont finalement pas pu se joindre à la réunion :
Ordre du jour :
- Evolution du site Overcrowded : Quelle perspective pour notre espace virtuel commun, ce site web?
- Le lieu : Se doter d'une espace physique, un lieu à Paris?
- La question des appels à propositions et sources de financement?
Page de préparation et premières discussions en ligne :
ReunionFing21092006
Le site Overcrowded
Retour d'expérience
- La forme Wiki est pratique pour rédiger, travailler à plusieurs et de manière itérative
- Le système des couleurs est amusant et pratique au départ, mais moins quand il y a beaucoup de contributions (on suit plutôt les modifications via les flux RSS) ; les possibilités de suivi de certaines pages sont précieuses
- Ce qui manque : la partie "Forge" (parce qu'on n'y a pas travaillé)
- Beaucoup des participants n'ont pas utilisé ou ont peu utilisé
- Comme visiteur : on apprécie la rigueur dans l'organisation et la mise en ordre des contenus - ce qui montre le rôle important de l'animation
- Pourquoi y a-t-il deux sites (Pbwiki lié aux Barcamps, au niveau international - ex: http://barcamp.org/BarCampParis4 / Overcrowded) ? Un petit risque de confusion ? Des vocations différentes, l'une centrée sur l'organisation des Barcamps et qui doit s'insérer dans le réseau mondial, l'autre centrée autour de la démarche "Overcrowded" qui fédère de nombreux projets
- Difficile de rentrer dans la démarche quand on est un participant très occasionnel (manque de "push" ?)
Perspectives
- Pistes issues d'une réunion interne à FT R&D
- La vocation du wiki était au départ le montage de projet. Si ça marche l'idée est qu'un nombre croissant d'utilisateurs deviennent actifs
- Faut-il 2 outils / espaces ?
- Montage de projets
- Une face plus accessible à un "public" pas forcément impliqué
- Mais quel est l'intérêt de s'adresser au "public" non impliqué ? Associer des lieux d'acueil physiques, virtuels, éphémères...
- Globalement réfléchir à comment s'ouvrir, comment faciliter l'intervention d'autres personnes, la déclaration de nouveaux projets etc.
- Le projet Autograph a choisi de migrer sur le wiki Overcrowded (à partir d'un blog) - C'est difficile de faire changer les gens. L'objectif est ici non plus (seulement) de discuter, mais de publier des résultats
- cf. idée proposée par OlivierAuber dans la page de préparation : constituer ici un fonds permettant de financer les travaux de recherche et de développement de (groupes de) chercheurs pas seulement institutionnels, qui agissent à la croisée des arts, des technologies et des nouveaux usages des réseaux. Ces financements seraient attribués suivant un processus d'élection ouvert aux seuls suffrages des porteurs de projets eux-mêmes, chacun devant énoncer ses critères de jugement et se prononcer sur les projets de ses concurrents. L'objectif serait de constituer un écosystème très dynamique démultipliant les opportunités des uns et des autres, comme celles des financeurs.
2- Le lieu parisien
Présentation de Stéphane Distinguin, Silicon Sentier :
Le projet est celui d'un lieu commun à de nombreux projets et initiatives, partagé. Il s'agit de combler un vide dans Paris en termes d'offre de services (Wi-Fi, boisson, possibilité de réunions, expérimentations...).
Faire exister rapidement un lieu accessible de la rue, 150-200 m2, agréable, avec aussi un/des lieux fermés.
En contact avec des
CoworkingSpaces? ailleurs dans le monde. Mais moins orienté "freelances" qu'eux.
Un accord de principe de la Mairie de Paris et quelques autres partenaires serait obtenu.
Dans un tel projet rapide la dimension "recherche" et la dimension militante "libre" seraient peut-être moins développées que dans le projet d'origine.
Discussion :
- FT R&D est intéressé et souhaite aussi aller vite
- Faut-il créer une structure ad hoc ou demander à Silicon Sentier de contractualiser avec la Ville et autres, en le gérant collectivement au quotidien ?
- C'est un premier lieu, pas LE lieu qui résume tout, il aura sa typologie, etc.
- À ce stade on parle (en l'assumant) de contenant et pas de contenu - idem Barcamp
- Attention ce genre de formes est plutôt masculine (cf. Barcamp : guère de femmes, et - ce n'est pas sans lien - peu de "vraiment jeunes") - Il manque aussi des vieux, des pas blancs... (Idée de GuilainOmont : voir avec le réseau du forum des usages coopératifs de Brest de juillet dernier organisé par Michel Briand : très axé nouveaux usages, projets locaux, expression citoyenne, mémoire collective, etc. Notamment le réseau des animateurs des Espaces Publiques Multimedias)
- Imaginer le lieu pour les jeunes filles, car les hommes viendront de toutes façons ?
- Sans animation qui accueille et va "chercher" d'autres populations, travailler une programmation, mobiliser des communautés, etc. - il y a un risque
- Besoin d'une certaine neutralité du lieu (pas trop "branché") pour ne pas rejeter
- S'étendre au-delà du monde du logiciel, car là les innovateurs sont avant tout des jeunes hommes
- Pouvoir s'en servir comme showroom ou lieu de test
- Accord général pour un démarrage rapide porté par Silicon Sentier, quitte à changer à terme ; une 1ere expérimentation sur un bail précaire de 18-24 mois
- La "marque" du lieu doit rester neutre (pas de présence massive des sponsors ou organisations partenaires - ce qui ne signifie pas que les porteurs et financeurs soient clandestins)
- Il faut donc un nom : QuelNomPourLeLieu ?
- Le lieu doit rester ouvert, son financement aussi
- Quel lieu ?
- Il faut un lieu central à Paris
- L'un des participants (que nous ne nommerons pas à sa place) "a" un lieu de 1200 m2, mais c'est peut-être prématuré...
- Ne pas non plus tout focaliser sur le lieu, ou un lieu "étendu" physique et en ligne (ne pas oublier les non-parisiens !)
- Puis un lieu portant le même nom en Bretagne entre Brest et Rennes
- D'autres projets existent ailleurs
- Travailler aussi bien des formes de téléprésence
- Etc. - accueillir des projets de tous ordres
- Donc il faut travailler à un "label"
À faire
- Trouver un nom : QuelNomPourLeLieu ?
- Proposer des lieux si vous en connaissez
- Proposer des idées d'événements, animations...
- Réfléchir ensemble aux modalités d'animation, de gestion, de gouvernance, d'organisation juridique etc.
