|
|
|
Evénement
Big Picture Projets en accès direct
| Page Principale Discussionbon le constat sur la home implique un énorme refactoring ? ;-)... en fait c'est assez fascinant, mais c'est comme si toutes les critiques exprimées au départ trouvaient maintenant leur réalisation effective. Sur ce , je propose de faire un finissage de l'experience overcrowded, par exemple en gravant les données du wiki sur un CD coulé dans 1m3 de béton (verni orange) exposé à LaCantine ;-) --y Fascinant, c'est le mot ! En tout cas, et si jamais nous en avions douté, nous savons désormais ce que veulent les maîtres du monde : le commencement et la fin, le cercle brisé, le miroir perdu, l'heure morte, la vie arrêtée. Quand à savoir qui sont les maîtres du monde en la circonstance, c'est facile : des imbéciles au travail. Reconnaissons tout de même aujourd'hui que nous avions tout pour le deviner hier. -- oz
hello zablo, ça fait plaisir de te voir ici ! (et ben alors, il y aurait des survivants ? ;-) ceci dit, comme je le signalais à DominiqueCardon il y a quelques minutes "Je pense maintenant que les ambitions et intentions du projet étaient trop grandes par rapport aux engagements de départ des différents acteurs, mais je ne regrette rien à titre personnel, au contraire, ça m'a donné l'occasion de développer quelques expériences et gagner quelques euros. Donc si une opportunité se présente, je suis prêt à recommencer ! ça finira bien par marcher un jour cette histoire de collaboration art-science-techno etc ....".... même si pour ça... il faudra encore surement faire l'imbécile ! a+ --y
c'est toujours risqué d'avoir un seul financeur sur un projet de ce type. Cela veut dire que si le budget de celui-ci est revu à la baisse et/ou qu'il réévalue l'intérêt du projet à la baisse, le projet est en difficulté financière. De ce point de vue là, on ne peut que regretter que personne d'autre n'ait souhaité mettre la main à la poche. Côté activités, les projets Autograph et Solipsis ont, me semble-t-il, Dominique et Romain étant les mieux placés pour en parler, contribué à l'animation de ce wiki, en étant probablement les parties les plus actives. Sur le projet Forges, à défaut d'avoir avancé comme prévu initialement, il a permis (en étant la graine initiale) de réunir sur une liste de diffusion une soixantaine de développeurs de forges francophones et de réaliser un mini-état de l'art, ce qui est plutôt une évolution inespérée. -- bsi
En fait Benoit, le constat que nous faisons n'a rien à voir avec la question du financement. La plupart des indépendants que nous sommes autofinancent leurs recherches sans attendre quelque ANR ou groupe industriel que ce soit. Non, la faillite vient de l'absence totale d'interaction véritable - on peut même dire de la plus simple attention - entre les diverses catégories de personnes qui se sont croisées ici, à savoir pour le dire vite, les indépendants, les académiques et les industriels. Le fait que tu dises que l'animation de wiki ait été le fait principalement de solipsis, autograph et forges, le montre bien. Qui a vu les montagnes de développements et d'idées sous-jacentes aux outils de VisualisationActivite et dans la partie indépendantes de la page LesProjets. Qui a testé VisualisationWiki3d ? Il y a là la matière pour faire dix start-up! Tous ces développements sont partagés dès la racine de l'idée qui y préside, tandis que les projets académiques se déroulent entre quatre murs, et même s'ils sont réputés "libres", ils ne sont (seront) dévoilés que lorsque la colle est (sera) sèche. Bref trop tard pour que qui-que-ce-soit, puisse intervenir dans les orientations et le développement, puisse aussi emprunter des idées ou des composants pour explorer des voies non prévues à l'avance. Sur le plan aussi de la simple conversation et des simples échanges d'idées, aucun académique ou industriel ne s'exprime ni ne répond aux questions, sauf toi de temps en temps (merci). Ils n'ont pas le temps disent-ils! Croient-ils que les indés ont le temps, eux?--OlivierAuber ALERTE: par soucis de lisibilité, il ne faut pas rajouter trop de liens sur les pages principales accessibles par le menu gauche, en particulier dans l'introduction --y J'ai l'impression qu'il serait temps de revoir la formulation de la page PagePrincipale. On pourrait tenter une nouvelle formulation ici avant de basculer?--OlivierAuber Cette page doit répondre simplement à des questions compliquées afin de donner les clefs principales aux nouveaux visiteurs
Il n'y a pas de commentaire sur cette page.
[Afficher commentaires/formulaire]
|
