|
|
|
Evénement
Big Picture Projets en accès direct
| Moyens Du ReseauLes moyens financiers du réseau proviennent de :
Ces financements alimentent le Budget Overcrowded Les sources de financement public
Appel à projets RNTL 2006 (pdf) « Fort soutien à l'utilisation des plates-formes actuelles et aux propositions de nouvelles plates-formes »
« Soutien aux projets de Logiciel Libre avec critères d'évaluation appropriés » « Une configuration qui a les faveurs du comité d'évaluation du programme "technologies logicielles" est la suivante : un (des) laboratoire(s) de recherche public(s), un éditeur de logiciel (généralement une PME), un industriel utilisateur. » « Le logiciel libre implique d'autres éléments tout aussi importants, tels que : l'existence d'une communauté de développement, d'une communauté d'utilisateurs, de la pérennité du soutien d'un organisme, etc. Il est indispensable d'expliciter dans la proposition la nature des licences qui vont en découler. De plus, il paraît raisonnable de s'appuyer sur des plates-formes qui ont été soutenues lors des appels précédents. » TAG: FractalAggregator | Branche3 | Branche31 Autres systèmes de financement
De nombreux contributeurs à des projets de développement collaboratif ne sont pas rémunérés pour cette activité. Pourtant, dans la mesure où une possibilité d'intervention se dessine pour eux dans un projet, ces acteurs non rémunérés aimeraient pouvoir l'être. Mais, comme le souligne AntoinePitrou, l'irruption de l'argent dans un écosystème LogicielLibre? peut ne pas se faire sans mal; lire à ce sujet Problems and Strategies in Financing Voluntary Free Software Projects par Benjamin Mako Hill. De plus, les motivations d'un acteur indépendant non-rémunéré peuvent être variées.
Néanmoins, pour de multiples raisons, il serait souhaitable qu'un acteur indépendant puisse bénéficier d'aides matérielles favorisant sa capacité à librement s'impliquer dans les projets qui lui tiennent à coeur, à laisser sa créativité d'artiste du développement trouver un espace d'épanouissement. Parmi ces aides matérielles, la définition d'un espace commun, lieu d'échanges physiques et espace ouvert muni de facilités matérielles (salle de réunion, ordinateurs, accès au réseau, serveurs...) est un premier pas intéressant. Mais, bénéficier d'une source de financement serait un second pas décisif. Les sources de financement ANR, Pôle de Compétitivité ne semblent pas toujours très adaptées. Ainsi, Antoine annonce que "personne dans la communauté du libre ne se soucie des subventions sur des projets institutionnels, n'étant pas convié à leur élaboration". Cela semble signifier que les institutions "arrosent" de subventions qui ne touchent pas une frange essentielle de la population créatrice. Concevoir et mettre en place un système économique pour les projets libres et ouverts est à la fois passionnant, stratégique et durable. Plusieurs projets travaillent dans cette direction :
Un livre : " The wealth of Networks" par Yochai Benkler. "How Social Production Transforms Markets and Freedom". Disponible sous licence CC by-nc-sa Un sujet de thèse a été rédigé sur Overcrowded sur ces questions. on appelle pas ça plutot une hypothèse (de thèse ?) ;-) ((ok, ok, pour ne pas écrire une thèse hypothétique....)) --y
TAG: FractalAggregator | Branche3 | Branche32
Il n'y a pas de commentaire sur cette page.
[Afficher commentaires/formulaire]
|
