Methodologie / archive 01
Etat de la méthodologie au 2006-05-02
Suite à la remarque d'
AntoinePitrou figurant ci-dessous,
OlivierAuber et
YannLeGuennec, créateurs de la plate-forme indépendante
Anoptique, (re)précisent qu'ils ont initié et qu'ils veillent sur ce wiki grâce à la contribution financière de France Telecom R&D. Beaucoup de ceux qui était présents lors de la première réunion de lancement de ce projet le savent, mais la remarque ci-dessous montre qu'il est nécessaire de le redire pour que tous les participants de ce wiki soient informés. Cette contribution qui permet simplement de couvrir le temps qu'ils y passent (et ils en passent..), n'implique aucun "lien de subordination" sur le plan éditorial. Les projets qui sont portés par ce wiki sont ceux que ces membres y inscrivent, France Telecom R&D entre autres. (réagir ou voir réactions sur la section discussion en bas de page).
Etat de la méthodologie au 2006-04-30
- Le wiki semble en mode write-only: pas mal d'écritures, peu d'échanges. Ceci malgré le fait que de la mailing-list -soit vérouillée (AntoinePitrou) - ne soit qu'une liste de diffusion - (OlivierAuber), qui oblige à utiliser le wiki comme lieu de discussion.
- L'abondance de textes extrêmement rédigés (manifestes, etc.) contraste avec le flou général du propos et l'absence de direction claire pour le projet. Solidifier trop vite les discussions peut donner des résultats sous-optimaux AMHA (analogie honteuse avec le recuit simulé...).
- La direction claire devrait justement et logiquement être donnée par le manifeste qui est en rédaction ouverte. Le flou pointé ici est donc en fait une ouverture dans les directions à prendre. -- YannLeGuennec
- Les « critiques » sont reléguées sur une page séparée qui ressemble beaucoup à un alibi de type courrier des lecteurs. D'ailleurs personne n'y prête attention à part le responsable du wiki qui anime le lieu avec abnégation.--AntoinePitrou (signature ajoutée par OlivierAuber pour l'intéressé qui l'avait oubliée)
- Hum...les critiques peuvent s'exprimer sur n'importe quelle page, mais on essaiera de mettre en rapport les critiques avec leur objet. On peut ainsi par exemple ouvrir en fin d'une page qui traite d'une question particulière un bloc de critiques en rapport avec cette question. --YannLeGuennec
Etat de la méthodologie au 2006-04-28
- Les Trolls sont rippés sur la page de leur auteur;-)
- La page GererMaCouleur n'est accessible qu'aux personnes enregistrées.
Etat de la méthodologie au 2006-04-19
- Le wiki est en inscription ouverte depuis une dizaine de jours, cf. ParametresUtilisateur
- Une liste de diffusion est ouverte aux inscriptions depuis une semaine. Elle n'a pas vocation à devenir le lieu du construction du Consortium. Elle n'est qu'un outil de diffusion d'information complémentaire du wiki.
- Chacun est invité à créer sa propre page sur le wiki, à la renseigner et y associer une page de discussion.
- Chacun peut poster une note d'intention pour la création du Consortiun, et/ou commenter les notes postées par autrui.
- Le Manifeste du Consortium est rédaction ouverte. Chacun est invité à l'améliorer.
- La question du titre du Consortium à créer est débattue ici
- Des outils graphiques commencent à se mettre en place et chacun est inviter à les utiliser comme bon lui semble.
- En cas de problème technique avec le wiki ou la liste, voir LePlombier
Etat de la méthodologie au 2006-04-07
- Création du wiki http://overcrowded.anoptique.org par OlivierAuber et YannLeGuennec grâce à une contribution financière de France Telecom R&D couvrant les prestations 1) d'installation et mise au point 2) de développement d'outils à façons contribuant à la vie du wiki 3) à l'animation et la modération du wiki en toute indépendance éditoriale de façon à ce que tous les contributeurs potentiels puissent s'exprimer selon le principe : "la liberté des uns s'arrête là où elle empiète sur celle des autres".
