|
|
|
Evénement
Big Picture Projets en accès direct
| Les Passeurs
Les passeurs...
Les passeurs sont les oubliés du bocal. C'est qui? C'est vous, c'est moi, c'est tout le monde. Pourtant ils sont rares! On a forgé le terme d' utilisacteurs. Pouah! Ca sent la techno à plein nez. Rien à voir. Les passeurs n'ont pas besoin d'utiliser quoi que ce soit pour passer. Certes, ils leur arrive de débugger la voisinne de palier (sans rien demander;-), ou bien le pâtissier, au mieux pour un croissant. Certains codent même comme ils respirent, des -logi-ciels- pour gérer les cieux. Mais le propos n'est pas là. Les passeurs sont des réanimateurs sociaux. Pour eux, tout est mort autour. Il s'agit de redonner vie, et ça les tient depuis tout petit. Leurs outils? Observation, écoute, passion, patience et mise en contact, parfois jusqu'au choc électrique. Les ordis, l'internet? Amusant, ça accèlère, ça change, ça connecte, mais sans eux, ça ne réanime rien. Ca se finance ça? Les politiques politicaillent, les fonctionnaires fonctionnent, les technos décodent, et les plus cyniques, ceux qui jamais n'ont pris la place du passeur, attendent que les passeurs (tre)passent. --OlivierAuber J'aime bien le terme de passeurs en ce qu'il est moins ronflant et boboesque que utilisacteurs. Je l'aime moins en ce qu'il laisse à penser que la fonction du passeur est finalement passive (sans jeu de mots ;-)), et qu'il ne participe pas à l'élaboration des nouvelles techniques, des nouveaux usages, des nouveaux artefacts. Certes le TelephoneArabe est un système qui produit une déformation, mais celle-ci ne résulte pas d'une volonté consciente, par les participants, d'une modification du message. --AntoinePitrou Je ne définirais pas LesPasseurs comme passifs, mais conscients au contraire de participer à la construction de nouveaux usages, nouvelles pratiques, nouvelles techniques. Je les verrais comme des individus qui possèdent un certain nombre de qualités (qualifiantes), qui leur permettent de jouer un certain nombre de rôles. Ils peuvent alors être aidés en cela par des outils (qui se financent probablement). Il est pourtant évident que le mot "passeur" renvoie à une activité subalterne, et clairement distincte de l'activité de création elle-même. Ce n'est pas une question d'opinion, c'est une question de vocabulaire. A ce titre, y assimiler l'activité des contributeurs du libre est une insulte pour les dits contributeurs.
Je ne vois rien d'évident dans la sémantique des mots, quels qu'ils soient ; tu sembles savoir en revanche ici, ce que ce mot là en particulier veut dire. Respect. Au foot celui qui fait la passe, c'est celui qui permet en règle générale que l'action aboutisse : un subalterne bien utile aux génies de la frappe. Mais merci de me faire remarquer que je m'étale pour rien. Juste : il me semble que la notion de liberté, quel qu'en soit le sens réel dans LE vocabulaire, n'est pas un concept réservé à l'usage des "contributeurs du libre" -- ssa
D'accord pour la notion de liberté, mais dire "le Libre" renvoie implicitement aux logiciels libres et contenus libres ;-) -- AP
bon j'ai effacé cette mention de toute façon ;-) -- ssa Au fait, merci d'éviter les discours creux de trois pages, personne ne les lit ;-). --AntoinePitrou
Je rippe ; mais toi au moins l'a lu, et je suis bien heureux de faire ta connaissance ;-) -- SébastienSauteur Pages ayant un lien vers la page courante : IdeesEnVrac LesPasseurs Praticiens SebastienSauteurDiscussion TAG FractalAggregator | Tronc
Il n'y a pas de commentaire sur cette page.
[Afficher commentaires/formulaire]
|
