Vous êtes 38.107.191.100(Login)

overcrowded / Benjamin Gervy

carte des liens de la page courante BenjaminGervy

Benjamin Gervy


Ola!!!! Vos cris et S.O.S ont été entendus, moi je viendrai couler ma belle gerbe orange..
Je ferai mon cube avec Maya juste une question de temps.
En attendant voici l' esquisse d'un cube .

test charlie *
J'arrive, bientôt, Benjamin
Etudiant en M1 en Art et Média Numérique, mon mémoire traïte de l'intelligence collective/ sciences cognitives




Voici ma recherche et mes espoirs


Agents intelligents, techné et art.

Note d’intention

Mon œuvre tentera d’utiliser les agents intelligents (voir les articles ci-dessous) afin de générer, par le biais de ces petits logiciels mis en réseaux (un système multi-agents), une œuvre « auto-poïetique » (une oeuvre en faisance* perpétuelle automatiquement, cf Heidegger), sur laquelle des internautes pourraient librement transmettre le goût esthétique. Leur action sera indiqué à un agent intelligent qui relié aux autres, feront émergés dans ce système auto-poïétique un substance nouvelle, qui transcenderait l’ontologie esthétique du début.

L’intérêt est d’investir des artistes dans une oeuvre intelligente et de répondre ainsi au problème de la techné poétique d’Aristote, par une autopoïesie poétique à la fois autonome et dépendante de la mimésis de l’artiste et des artistes.
Cette mimésis qui est comprise dans l’acte d’œuvrer (la poïesis), répond, malgré l'aspect contradictoire, aux critères da la poétique Aristotélicienne, grâce au concept de la distanciation de Brecht. Dans la mesure où grâce la poïétique automatique et par la distanciation de la mimésis du ou des artistes, à la poïétique, l’œuvre est poétique et subsume la techné sans en dépendre directement, puisqu’elle dépend de la volonté du et des artistes. Par la mimésis immédiatement et automatiquement connectée à l’œuvre, la poétique émergente transcende l’aspect technique.

Je pense que c’est ce rapport automatique et interactif avec l’oeuvre ainsi que son élaboration par un ou des artistes qui rende le statue poétique à l’œuvre et renoue, par l’im-médiatisation donnée par la techné en temps réel, à la définition d’Aristote. Sa théorie, par retour, reste valable, car elle englobe celle de Brecht.

Je fournirais ma biblio plus précisément (Heidegger, Brecht, Aristote).

L' articulation agent intelligent et art a débuté par M.AUBER et son générateur poïétique.
Un artiste chercheur de paris 6, M.GORTAIS, a déjà élaboré des œuvres avec Système Multi Agents liées à l’esthétique de Kandinsky.
Son site perso avec ses insta http://pagesperso-orange.fr/bernard.gortais/
Voici une de ses recherches http://sma.lip6.fr/theses/HDR_MP_GLEIZES2004.pdf
Des liens en rapports avec mes recherches epistemo esthétique http://rde.revues.org/document1251.html, http://www.mcxapc.org/docs/ateliers/0707ljl.pdf
Des oeuvres avec Système Multi Agent : Nechvatal http://www.eyewithwings.net/nechvatal/ViralAdventures/aventures.html

Ma recherche est liée à mon mémoire, le travail pour M.Huygues et j’espère si je réunis tous les ingénieurs à temps, au TD de Mme Rourke.

Merci pour vos commentaires.

Il n'y a pas de commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]