Vous êtes 38.107.191.101(Login)

overcrowded / Antoine Pitrou

carte des liens de la page courante AntoinePitrou 20060512 ActeursIndependants ArchivePlombier01 AutresFinancements BonOnPeutCauserTranquilleQuandTousCeuxQuiTravaille CategorieActeursDiscussion ChiPs ContreLaPolitiqueOfficielle DuLibre JakobNielsen LangueDeTravail LesCritiques LesPasseurs LibrePourTous LogicielsLibres MachinFranchouillard MentionsLegalesDiscussion Methodologie01 MethodologieDiscussion MethodologieDiscussion01 MicrosoftWord MotivationsDuLogicielLibre NotesIntention OverSmoked Praticiens ProjetRebondsLibeDiscussion SavoirCeQueCest SebastienSauteurDiscussion SkypeCast SyntheseFlashMeeting UserCreative Utilisacteurs WebDeux WikiIndexOvercrowded WishList01 AgregateursPersonnels Methodologie OlivierAuber Solipsis

Antoine Pitrou

Antoine Pitrou

Voilà, ceci (aussi mentionné ici), cela...

Agrégateur personnel du wiki Overcrowded (cf. mode d'emploi)


Discussion

Insultes rippées depuis WikiIndexOvercrowded

Ce que j'adore c'est que cette page (descriptif de deux paragraphes) mentionne explicitement FTR&D. Y a pas de commanditaires, qu'y disaient !--AntoinePitrou
Il y a un contributeur particulier sans lequel cet espace et de construction et de débat n'existerait pas: FT R&D. Cette réalité est clairement affichée partout et connue de tous. Ce n'est pas un commanditaire au sens où la commande ne porte pas sur un objectif, mais sur des moyens qui vont permettre possiblement à des partenaires potentiels de se mettre d'accord sur un projet commun. J'ai déjà dit quelque part qu'il ne faut pas confondre Overcrowded (l'espace de construction) et le futur Consortium, pour lequel tout reste à déterminer, et dans lequel FT R&D figurera ou pas. Si tu as l'anglais plus facile que moi, tu peux peut-être trouver le moyen de clarifier cela sur wikiindex? Sur le fond, où veux-tu en venir? Montrer que l'expérience de dialogue Overcrowded est impossible car les partis en présence sont incapables de dialoguer? Renvoyez les moulins à vent d'un côté, et les Don Quichotte de l'autre? Graver la lutte des classe dans le marbre de l'éternité numérique? Btw, tu pourrais signer tes messages stp?--OlivierAuber
Je n'ai pas de temps à perdre avec un incompétent qui essaie de caricaturer mes propos. Pour le texte en anglais, il suffit de virer la phrase qui parle de FT, même un idiot comme toi est capable d'y arriver. -- ap

tu as peut être vu que j'ai explicité mes questions sur LibrePourTous, si tu trouve 5 mn pour m'éclairer je suis preneur. P. réponse temps réel, fortiche, merci Antoine ;-)--O

Le responsable du wiki qui agit avec abnégation est bien d'accord avec les constatations reportées sur la page Methodologie. Il se demande comment sortir doucement ce jeune groupe de sa torpeur sans que ça soit trop le bordel. Mais il est confiant quant à la qualité des personnes présentes pour que se dégagent progressivement des pistes ;-)--OA

Trolls rippés, cf. Methodologie

"Overcrowded vise à rassembler aussi largement que possible les « acteurs » (auto-proclamés, putatifs, en culotte courte... ;-)) de l'innovation en matière d'usages de l'Internet, afin d'échanger sur les conditions du renouvellement (pourquoi renouvellement ?) des processus d'innovation en réseau, et construire le cahier des charges d'un Consortium qu'ils pourraient décider de créer afin de les mettre en oeuvre."
Cher Antoine, tu as raison, ils sont (nous sommes) tous « acteurs » (auto-proclamés, putatifs, en culotte courte... ;-)) et le "renouvellement" est à l'oeuvre quoi qu'il arrive. Mais bon... ;-)--OA
Quoi "mais bon" ? Le modérateur overcrowded n'aime pas qu'il y ait de l'humour sur son wiki ?
Ho que si, mais ça y est on a rigolé, maintenant, comme tu poses des questions, tu peux aussi aider à y répondre ;-)
Pour ma part, je dirais que nous sommes tous « acteurs » (auto-proclamés, putatifs, en culotte courte..., toi y compris ;-))
Le "renouvellement" dont il est question sur la page principale est tout aussi bien celui "subi" par les dits acteurs en culotte courte, que celui que auquel nous participons ici et ailleurs... --OA
Et donc ? Quel sens a la suppression de la modif ?
Le sens est que, à part d'être drôle 5 minutes, ce que tu écris peut être interpété comme une insulte à l'égard des inscrits sur ce wiki. Plutôt que de perdre notre temps dans ce genre de jeu, dis-moi quel orientation verrais-tu donner à overcrowded pour qu'il joue un rôle salutaire?--OA
Je ne vois pas la nécessaire modestie des dits "acteurs" comme une insulte mais un prérequis. Vu qu'il s'agit uniquement de ton interprétation, j'aurais aimé que tu en discutes avant de sucrer violemment.
Quant aux orientations, il y a déjà beaucoup de remarques faites sur la méthodologie, cf. page idoine.

"- Lutte contre le terrorisme en peer-to-peer (projet Landru)."


Il n'y a pas de commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]